万用表测量开关电源C极电压

光速飞行

散淡021 发表于 2018-5-28 06:30
谢谢交流！

你自己在测，知道310V电解处实际是多少，坛友看了就看不懂了。

大电解处就是整流后的电压，是用台表测量的话，大电解处和C极差不多，都是在280~325之间。

chen131578

我的老VC97测量直接超量程，精益47也不能测。
后来买了MF18、福禄克85-3没测过。

散淡021

光速飞行 发表于 2018-5-28 12:33
大电解处就是整流后的电压，是用台表测量的话，大电解处和C极差不多，都是在280~325之间。 ...

280----325 (你自己也知道会波动这么大，那人家？）
实际测的时候（空载）变化没有那么大，（我家里短时内，310V电解处在2V内波动）

你测得时候，应该波动没那么大，要不你自己也无法判断，（除非用二个相同的表，同时测二处）

所以人家发这个问题的帖子，都是测二处的电压才能对比，要不没法说明问题。

光速飞行

Sal 发表于 2018-5-28 10:08
这个与干扰没关系吧，与万用表自己内部采样测量方式有关。这种谐波大的电压信号，采用DC+AC可能更准确一点 ...

以前的指针表500型正宗上四的都能测量这个C极电压，新做的上四电路板这种500型的就测量不了，就是电压超高，已经超出500型的500V电压，二个表的电路原理是一样的，就是安装电路的结构不一样，旧上四表是塔式开关安装电路，而新的上四表电路是装在电路板上的，在二个表测量中就能看出是高压脉冲串扰的多些。电路板结构安装元器件的距离很近，最容易脉冲电压串扰。塔式开关安装电路的就没事。

光速飞行

表述 发表于 2018-5-28 11:06
楼主用了这么多表测量，测量的结果到底哪个是准确的？

这里测量的不是基准，说不上那个准，这里只是说那个抗脉冲干扰好些，台表最好。

光速飞行

散淡021 发表于 2018-5-28 12:45
280----325 (你自己也知道会波动这么大，那人家？）
实际测的时候（空载）变化没有那么大，（我家里短时 ...

现在不是说电压准不准，是在说干扰的事，一般来说所有的表都测量相同条件下的电压才能看得出来那个好不好。

光速飞行

chen131578 发表于 2018-5-28 12:43
我的老VC97测量直接超量程，精益47也不能测。
后来买了MF18、福禄克85-3没测过。 ...

这个是懂行的，一看就懂。

chen131578

上世纪90年代业余修了十多年的家电。水平还是可以的，比一般维修店强一些。
后来贴片原件数字电路盛行，加之老是白打工，星期假期也没清闲，老婆老埋怨。又星星蹦蹦十来年才完全撂下。这不刚拾起来不长时间，只想知己玩玩。

光速飞行

chen131578 发表于 2018-5-28 13:16
上世纪90年代业余修了十多年的家电。水平还是可以的，比一般维修店强一些。
后来贴片原件数字电路盛行， ...

我上世纪90年代是在工厂搞工业自动化的，在设备科，都是玩工厂自动化控制的，改革开放就下海搞家电维修一二年左右，就开始流行电子游戏，就专业搞电子游戏，开过游厅，也赚了些，现在不太好做，也离不开电子这个专业，现在都自己的工作室玩的最多，人家叫出门修机器也少了。

chen131578

我没那么专业了，也不想投资。90年代维修时看到单片机MS51还有低一档的是4几单片机吧，新书旧书买了一些软硬件都看了不少。就是不舍的投资，一个开发板要几千元，电脑更要几万元，干想了想啥也没做。:2003-4年全县通用上微机，于是教学生微机到现在。说起来惭愧，我的第一台电脑直到孩子工作后才给买了一个，应该是14年以后了吧，就是现在的G50-70。