找回密码
 立即注册
楼主: wgsd

修复ZT-X万用表uA档的建议

[复制链接]
 楼主| 发表于 2018-5-29 09:01:28 | 显示全部楼层
散淡021 发表于 2018-5-29 08:27
请你不要生气,我的这些话完全不是针对你的和你的例子。

没有的,这跟仪器缺欠是两码是。我很赞成你的观点,不了解自己工具的人,不会用好工具,更不会正确的评价工具,哪里能谈得上发挥工具的潜能。就像拿1KHz带宽表的人,非要跟100KHz的并肩比。你很擅长了解工具,这样才能想出如你的万用表配套小工具,用来解决高档表才能处理的问题。
能用不具备条件的设备,完成超标准的事情,才更了解过程的来龙去脉。如果再给他换上高标准的设备,才叫如虎添翼。
发表于 2018-5-29 09:22:30 | 显示全部楼层
wgsd 发表于 2018-5-28 21:54
各位不要口头争论,理论计算有误差,实际仿真有误差,我仿真的结果与坛友623452413的实际测量相近,即电流 ...

基本可以确定ZTX的uA档这种误差与短路表笔底数无关,误差大小与被测电流大小无关,究其原因是uA档有 -18mV开路电压(据说是为实现自动切换电流模式提供信号),这个电压带入被测电路会改变电流大小产生误差,误差大小取决于被测电路的压差,低压差电路测试结果误差很大,正反向误差相等,方向相反,误差数值见下表。当被测电路压差小于1V时,可以用正反测试取平均值得到正确结果,大于1V时误差可以无视。

QQ图片20180529092109.png

发表于 2018-5-29 09:54:34 | 显示全部楼层
wgsd 发表于 2018-5-29 09:01
没有的,这跟仪器缺欠是两码是。我很赞成你的观点,不了解自己工具的人,不会用好工具,更不会正确的评价 ...

谢谢理解,在理论和原理上你是我的老师,在你的帖子里我搞懂不少事情。

我理论真不懂的,仅是凭着自己对电子设备维修的爱好在做事,只是用东西感觉比一般的人有点。


现在经常在坛里看帖子,确实学到和纠正了过去自己的错误。
谢谢!
发表于 2018-5-29 10:46:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 狮子王 于 2018-5-29 10:51 编辑

来验证一下结果:


电路实际电流 81.69uA,实际压差约31mV,计算理论值:

ZTX测试误差=1-(31-18)/31=58.1%,
正向读数=81.69*1.581=129.15uA
反向读数=81.69*0.419=34.22uA


实际测量结果如图:


ua.jpg




 楼主| 发表于 2018-6-1 09:08:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 wgsd 于 2018-6-1 09:50 编辑
狮子王 发表于 2018-5-29 10:46
来验证一下结果:

我相信你用事实说话,可以这离奇的显示却认为是正常 你是否在造假。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|830数字技术网 ( 京ICP备2021027848号-4 )

GMT+8, 2025-4-28 08:09 , Processed in 0.062327 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表