直流电流uA档准不准?这个简单的问题,因为它蒙上了一层纱,因此给人造成一些误解。首先看看这张图。 表内实质电路图,电阻符号与板上相同。因为模拟地COM插座不是与电源地相连的,实际对地有1.8V的电压差,就是图中的1.8V电源。开关S1与S2代表两表笔端,另一个插座开关已联通。这就是仿真图,U1指示器显示检流电阻回路,在表笔开路时,有179uA的电流,因为表笔正端电位低于COM端,所以是负179uA。它产生的原因是插座开关通过R32造成的,1.8V/(R30+R32)。
那么你不能让表什么也不接显示-178uA吧,因此厂家就人为的增加了178uA,将此抵消。接着问题就来了,看下面这张图。 当表笔短路时,检流电阻检测不到这个电流,可是原先加的178uA还在呀,无奈只好显示出来。 可是我感觉短路显示178也不影响正常使用,真的是这样吗?你可看看623452413坛友的帖子,介绍的挺详细,有照片。还有狮子王坛友,有照片和图片注明。我不确定他们的测试是否正确,但至少说明问题的存在。
现在看看下面这张仿真图 加正向电流,与其串联的表显示926uA,它显示916uA(738+178),那这是线路的真实电流吗?在看下面图。 U2显示了线路的真实电流,也就是2413坛友为什么有张图关闭它的电源,而实际串联在回路中,与打开电源时U2产生了变化。
接着看电流反向测试图。 U2变成了-894U,它显示-886uA(-1064+178)。
再看一张关闭电源的反向图 U2的显示值正反向一样。也就是说这个潜在的178uAA电流,不但影响了自身的准确性,也干扰了实质线路电流的真实性。 但毕竟还是一款不错的表,在1K的信号源内阻、909uA的电流仿真下,最大负差2.5%,最大正差1%。要知道表的内阻是100Ω,占信号源的10%了。如果信号源内阻是10K,误差会小于1%,这样测试也是比较合理的。正是各位测试时,选用不同的信号源内阻,加上表的内在178uA电流,在低的信号源内阻时增大了干扰成分,产生了各种不同的误差比例。
个人的仿真与测试,不一定正确,愿与坛友探讨。
|