ZT219通断档速度检测

wgsd

219的通断档速度真的很快，经脉冲信号测试，鸣响时间小于0.02秒，因为表笔用手划过即响，无法判定时间，而且神手也没有电脉冲快。所以用1秒1个脉冲、1秒2个脉冲、1秒3个脉冲、1秒4个脉冲、1秒5个脉冲，分别进行了测试，耳朵可以分出没秒响1~5次，再快了数不清，这样脉冲的占空比9:1，即高电平90%，低电平10%。如每秒5个脉冲，每个脉冲0.2秒，低电平是0.02秒（相当于表笔短路0.02秒），声音清楚分明。
拍完视频后，又把占空比提高到95%，触发仍然有效，也就是说0.01秒通过。其实实际使用中0.1秒足以。
CAM03279[psyoukuplayer]XMzc2NDgzMzE4OA==[/psyoukuplayer]

光速飞行

我把我的表全部用脉冲测量过了，没一个是准的。像你上面的数据，像UT71E,测量脉冲各项都行，但用手怎么画它都不响，一定要短接才响。在这里我首先声明，我不是针对你，是和技术说话。

散淡021

老师应该有双通道示波器吧

导通档串个开关接50欧电阻，电阻二端接一个通道，另外一通道接蜂鸣器二端。合上开关抓个波，看时差，这个应该大家基本满意（业余也就这样了）
这是测出导通档实际工作过程，表笔二端测试电压加在被测零件二端达到阀值后发出叫声。

光速飞行

散淡021 发表于 2018-8-5 21:59
老师应该有双通道示波器吧

导通档串个开关接50欧电阻，电阻二端接一个通道，另外一通道接蜂鸣器二端。合上 ...

你还是懂一些的，每个表蜂鸣档设计，是不一样的，电阻值也不一样，台表有些这个档电阻是固定的，有些可以自己设置的，２０欧到１K不等，所以说不能用一种方法，就能测量出快慢的。

散淡021

许多人很喜欢表快，我上世纪买过韩国兴昌223，223在今天也是快的表。模拟条还没看到有手持表比它快的。
我也喜欢快，但我是要在综合功能都可以的情况下，再要求快

读数重复性、短稳性、尾数稳定性这三点我是第一要求，

223今天最快的日置手持，也不一定比它快。但223是老式方案，测试信号是先到刀位开关，所以新表一出厂就是最小欧姆档短路表笔读数重复性差（个人最痛恨，过去老表都是）。买来后再也没用过

robter

很好的经验，学习了

wgsd

散淡021 发表于 2018-8-5 21:59
老师应该有双通道示波器吧

导通档串个开关接50欧电阻，电阻二端接一个通道，另外一通道接蜂鸣器二端。合上 ...

我的示波器太老了，没有捕捉功能。但特意测试了占空比情况，以防相位不对。
频率摆在那，占空比放在那，219在响着，声图视频都在那，清者自清。
219本身表笔1划即响，想知道反应时间的朋友可以参照，不在意的可以忽略。没必要去证明什么。
即便捕捉了信号，还会问你，响了吗？……

wgsd

robter 发表于 2018-8-6 08:24
很好的经验，学习了

如果效仿，请不要测试ZT-X，因为它的结构不同，需要特殊对待。它的速度再0.7~0.8秒，最好时在0.5秒，因其内部问题，有个识别问题。

wgsd

光速飞行 发表于 2018-8-5 20:49
我把我的表全部用脉冲测量过了，没一个是准的。像你上面的数据，像UT71E,测量脉冲各项都行，但用手怎么画它 ...

同样20MHz的方波，同样的示波器，有人测出的是方波，有人测出的却不是。
同样的汽车，会开出不同的性能，需要证明什么吗。

光速飞行

wgsd 发表于 2018-8-6 09:49
同样20MHz的方波，同样的示波器，有人测出的是方波，有人测出的却不是。
同样的汽车，会开出不同的性能， ...

你去多玩些，多见识见识，对你有好处，视野就会好些，这些无聊，不说了。