测试速度对比：ZT102A pk UT136B+

勇闯沙滩 · 发表于 2019-12-5 08:06:09

两个表各有千秋，UT136B+原来都是说慢的，价钱也差不少。看性价比和速度ZT102A（8m晶振,）胜出。

wgsd · 发表于 2019-12-5 09:50:27

测试不错，对比准确。

表述 · 发表于 2019-12-5 10:33:50

测试的很用心，谢谢分享。大电容也太慢了。

狮子王 · 发表于 2019-12-5 11:17:57

本帖最后由狮子王于 2019-12-5 11:20 编辑

巍巍兴安发表于 2019-12-4 16:48
相比看ZT102A测直流电压略快点也不明显，测电阻电容速度就差多了

ZT102A电阻档测试速度虽不敌UT136B+，但在千元以下表中，这个速度也绝对是出类拔萃了。不过大电容档的测试速度让人无语，好在电容档并不常用。

ynkmzyl · 发表于 2019-12-5 12:17:39

7501电阻自动档本身就不比136+慢，二者都挺快的，据晶华微宣称7501是24位ADC，分辨率达6万字

，期待众仪的打磨。还有一个频率档是不是太保守了，完全败给了136+的40M，众仪好象全系列都是10M，0660是可以到99MHz的

还可以再打磨，7501不清楚。另外0660是不是在速度上还可以打磨打磨，SDADC还没双积分快很不科学

jltzmy · 发表于 2019-12-10 14:11:14

ZT102A电压、电阻档测试速度还算可以。我平时都是用UT136C+，偶尔用用UT61E，UT136C+虽然精度上差点意思，优点非常突出，测量速度不仅快而且比较稳，测量结果也干净利落，重复性也不错。说实话，一般日常维修用不上那么高精度，所以我个人宁可精度上差1、2个字，也不喜欢慢慢悠悠晃半天才出结果的表，像0660方案的表虽然精度可以调校的比较高，但固有的慢我基本都不大喜欢，尤其是尾数跳半天才稳定的表我更不喜欢。

狮子王 · 发表于 2019-12-11 10:13:28

本帖最后由狮子王于 2019-12-11 10:14 编辑

jltzmy 发表于 2019-12-10 14:11
ZT102A电压、电阻档测试速度还算可以。我平时都是用UT136C+，偶尔用用UT61E，UT136C+虽然精度上差点意思， ...

同感，我现在用的最多的就是136B+了，不过前两天测实际容量384uF电容很尴尬，你懂的。。。

月台故事 · 发表于 2020-3-19 14:30:36

牛人啊

wgh1027 · 发表于 2020-4-6 10:02:20

102A测大电阻，有时半天没有反应哦。

喜欢就好 · 发表于 2020-10-10 18:55:22

不错，谢谢分享！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

测试速度对比：ZT102A pk UT136B+

浏览过的版块