找回密码
 立即注册
查看: 4274|回复: 21

两台日置3238对比测试

[复制链接]
发表于 2020-4-27 18:32:35 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
万用表
主题类别: 实测(简单)
仪表品牌: 日置(HIOKI)
型号或关键字: 日置3238
显示字数: 五位半
今天提到了日置3238,好久没开机了,打开测试一下,手里有两台日置3238 ,一台08年,一台04年的。 04年的更换过AD芯片后精度差太多!

先来一个精度还不错的3238的测试图,热机后精度还不错,也比较稳,估测误差应该不会超过0.1mV。
april_2020-04-27-18-30-23-982.jpg

评分

参与人数 1仪表币 +20 收起 理由
43545 + 20 加油,把换过芯片的搞定精度

查看全部评分

 楼主| 发表于 2020-4-27 18:33:48 来自手机 | 显示全部楼层
再看看这台换过AD芯片的3238,20V量程测量数据惨不忍睹,连四位半都不如!
april_2020-04-27-18-29-13-955.jpg
 楼主| 发表于 2020-4-27 18:35:12 来自手机 | 显示全部楼层
200V量程的精度远好于20V  ,误差1mV
 楼主| 发表于 2020-4-27 18:36:00 来自手机 | 显示全部楼层
这表现在调到200V档,当四位半使用还可以!
april_2020-04-27-18-30-05-030.jpg
 楼主| 发表于 2020-4-27 18:39:28 来自手机 | 显示全部楼层
毫伏档,误差也是非常难看!
IMG_20200427_183757.jpg
IMG_20200427_183816.jpg
 楼主| 发表于 2020-4-27 19:56:56 来自手机 | 显示全部楼层
有意思的事情发生了,这台貌似精度很差的第电流档貌似精度很好。3238电流档看来是弱项,只有200mA和2000mA  两个量程,好多测量值就跟四位半差不多了
IMG_20200427_195201.jpg
IMG_20200427_195152_1.jpg
IMG_20200427_195140_1.jpg
IMG_20200427_195131.jpg
发表于 2020-4-27 21:55:53 来自手机 | 显示全部楼层
这表交流频宽不是很牛吗?想知道这表好用不?
发表于 2020-4-27 22:29:05 来自手机 | 显示全部楼层
玩多位表的结果肯定是得强迫症
发表于 2020-4-27 22:43:33 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 狮子王 于 2020-4-27 22:50 编辑
SG830 发表于 2020-4-27 21:55
这表交流频宽不是很牛吗?想知道这表好用不?

1KHz
IMG_20200427_223537.jpg
10KHz
IMG_20200427_223556.jpg

100KHz
IMG_20200427_223610.jpg

200KHz 误差约1%
IMG_20200427_223624.jpg

400KHz 误差约8%
IMG_20200427_223639.jpg

690KHz 误差约20%
IMG_20200427_223756.jpg

发表于 2020-4-28 06:28:32 | 显示全部楼层
晒台表就是玩强迫症,学习学习。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|830数字技术网 ( 京ICP备2021027848号-4 )

GMT+8, 2025-4-28 07:56 , Processed in 0.069864 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表